Commentaires pour Sauvons les auteurs morts qui n'avaient pas l'électricité

Commentaires sur Daisy Miller par Claude

Claude — Thu, 05 Jun 2008 11:11:52 +0000

bonjour, je suis complètement d’accord avec nibelheim, c’est une toute autre ambiance que le Tour d’écrou. Mais, le style demeure, et d’ailleurs c’est ce qui recoupe tous les livres de James (il ne m’en reste plus qu’un à lire pour mon grand malheur !!). Je ne t’en conseillerai aucun personnellement, parce que c’est un voyage différent à chaque fois, mais quel que soit celui que tu choisiras tu ne seras pas déçue. Mon préféré, est restera le Tour d’écrou je crois, à cause de cette histoire incroyable et de cette atmophère si lourde et pesante. Et puis le style bien entendu. à bientôt, bonne lecture. Claude

Commentaires sur Daisy Miller par Mme Charlotte

Mme Charlotte — Wed, 04 Jun 2008 16:48:10 +0000

même problème pour moi, même si je l’ai lu il y a longtemps je me souviens de l’effet que le Tour d’écrou m’avait fait et je me dis que j’aurais du mal à trouver aussi fort ^^

Commentaires sur Daisy Miller par nibelheim

nibelheim — Wed, 04 Jun 2008 16:41:59 +0000

Peut-être pas tant que ça, Daisy Miller est en effet d’un tout autre type que Le tour d’écrou, cela va sans dire. Le point commun que j’ai pu trouver – le seul – c’est cette façon de mener le récit, d’insister sur l’évolution du point de vue du personnage au fur et à mesure que les phénomènes se succèdent. Autrement, l’ambiance est toute autre : d’un vieux manoir hanté, on passe à la haute société guindé de la vieille Europe !
J’aimerais bien lire un roman entier de Henri James, pour élargir mon jugement, mais je ne sais pas lequel …

Commentaires sur Daisy Miller par Mme Charlotte

Mme Charlotte — Wed, 04 Jun 2008 16:20:10 +0000

J’avais été subjuguée par le Tour d’écrou, mais je n’ai jamais relu Henry James depuis, bizarrement, je pense que je crains de ne pas trouver la même ambiance, curieux non ?

Commentaires sur Nana par Mme Charlotte

Mme Charlotte — Mon, 02 Jun 2008 20:14:37 +0000

C’est aussi un de mes auteurs préférés ^^
Je n’ai jamais accordé beaucoup d’importance à son côté pseudo-scientifique, il ne l’a jamais choquée, il est quand même clair que sa théorie de l’hérédité est totalement archaïque, (pour rester polie), je ne me suis jamais appesantie dessus, le reste comble largement cette faute de goût, qui paradoxalement a engendré de vrais chefs-d’œuvres ♥, sans cette théorie fumeuse cette famille de jobards n’aurait jamais existé

Commentaires sur Nana par nibelheim

nibelheim — Mon, 02 Jun 2008 19:08:24 +0000

Je suis contente que tu approuves cette mise en garde. C’était assez important pour moi de la faire car je lis partout des commentaires dithyrambiques à propos de Zola alors que c’est un point à ne pas négliger. Cependant, je suis tout aussi d’accord avec toi quand tu dis que son œuvre est très intéressante. Quand on sait avec quelles pincettes la prendre, je trouve qu’on peut retirer de très très nombreuses choses d’une lecture de Zola. =)
Merci d’avoir laissé ce commentaire !
Nibel’

Commentaires sur Illusions perdues par Phil

Phil — Mon, 02 Jun 2008 17:34:25 +0000

J’ai lu Illusions perdues quand j’étais au collège. Ça ne s’est pas très bien passé, j’avais trouvé ça trop lourd pour mon jeune âge. Mais je redécouvre Balzac en ce moment et j’apprécie énormément.

Commentaires sur Nana par Phil

Phil — Mon, 02 Jun 2008 17:29:48 +0000

Ah Zola ! Ce fut longtemps mon auteur fétiche (il l’est toujours mais j’en ai d’autres maintenant) et Nana est un excellent roman.
J’aime bien la mise en garde que tu fais sur le cadre scientifique dans lequel Zola a écrit les Rougon-Macquart. Ces thèses ont aujourd’hui été complètement démontées et c’est tant mieux. Sinon, quel espoir pour l’humanité si notre personnalité n’était qu’une variante de celle de nos ancêtres ? Malgré tout, j’aime bien lire Zola pour cette volonté d’expliquer le monde. C’est quelque chose qu’on retrouve aussi chez Balzac (et sans doute propre au 19ième siècle) : appréhender la société en tant que somme de différentes couches sociales.
Mis à part ce côté scientifique, Zola est un grand romancier qui a fait un travail de recherche formidable pour chacun de ses romans, son style est incroyable et j’adore le rôle de témoin (partial) du Second Empire qu’il se donne.

Commentaires sur Madame Bovary par nibelheim

nibelheim — Mon, 02 Jun 2008 14:49:04 +0000

Petite rectification : Mme Bovary n’est en aucun cas un livre romantique. Flaubert a justement tenté de détruire tout ce qu’il y avait de romantico-romanesque en lui et ce livre est un brulôt de sa part, une véritable critique de l’attitude d’Emma. On a souvent placé Flaubert dans la case des “réalistes” et même si cela a ses limites, c’est tout de même beaucoup plus vrai que de le ranger parmi les “romantiques”, ce qui, à ses yeux, représenterait une mauvaise compréhension de ce qu’il a voulu faire passer.

Commentaires sur De grandes espérances par Allie

Allie — Tue, 27 May 2008 01:10:59 +0000

Tu me donnes envie de le relire! J’avais adoré ce livre lorsque j’étais beaucoup plus jeune, j’ai maintenant envie de confronter une relecture avec le souvenir qui m’en reste!